2015年11月07日

超望遠症候群、Q7の場合

超望遠症候群の最後の手段として登場したケンコーの800mmミラーレンズですが、35mm換算2倍の焦点距離であるマイクロフォーサーズのGX7で、そこそこの手ごたえを感じていますが、超望遠の本命である、35mm換算4.6倍というペンタックスのQ7でのテストが未だだったことから、ちょっとテストしてみました。

800mmの4.6倍ですから、35mm換算では、なんと3,680mmというお化け望遠レンズとなるはずです。

ですが、これまでの結果から、正直期待はしていません。

ペンタックス Kマウント用のTマウントアダプタと、ペンタックス Kマウントレンズ用アダプターQの2つのアダプターを同時利用することになりますが、アダプターQには三脚座を取り付けているため、ケンコーのミラーレンズを使用する際にも、非常に役に立ちます。

DSC02029.JPG

少しでも手ぶれを軽減することと、ホールドのしやすさから、今回も一脚を使用します。

DSC02031.JPG

これがなかなかの良い感じです。

DSC02032.JPG

小型軽量のQ7なので、マウントだけで保持しても全く問題ありません。

このペンタックスQ7&ケンコー800mmミラーレンズの組み合わせの実力を見ていく上で、ペンタックスQ7の標準ズームである「02 STANDARD ZOOM」による画像と比較しますが、その前に、Q7&「02 STANDARD ZOOM」とソニーのRX100M3とを比較してみます。

テストによる被写体としては、道路向うにある中学校のグランドで体育の授業をやっていたので、距離的に採用させていただきました。

q7vsrx100_1.jpg

左がQ7&標準ズームで右がRX100M3となります。

q7vsrx100_2.jpg

上の画像と全く同じですが、EXIF情報の残りを表示しています。

比較とは言え、Q7&標準ズームは望遠端が35mm換算69mmで、RX100M3の望遠端は35mm換算70mmで微妙に違いはあります。

画像編集ソフトにて100%等倍で表示して並べたものを、キャプチャしました。

センサーサイズの分、RX100M3の方が画質が良く感じますが、ほぼ互角なイメージです。

q7vsrx100_3.jpg

よりわかりやすいように、数字で比較してみましたが、やはりRX100M3の方がわずかに綺麗ですね。

その上で、同じQ7によるケンコー800mmミラーレンズの実力を見ていきます。

q7-800_1.jpg

いきなり結論的な表現ですが、これが35mm換算3,680mmの実力です。

流石にカリカリとはいきませんが、肉眼では不可能な顔の識別が可能なので、モザイク処理しています。

また、体操服の名前も読めました。

q7-800_2.jpg

生徒さんの名前は出せないので、オレンジ色の四角で囲った、グランド手前の電柱の変圧器?に書いてある文字で比較します。

q7-800_3.jpg

こちらは、画角的に等倍ではなく33%表示にしていますが、肉眼では確認不可能な校舎前の水栓が確認できますね〜。

q7-800_4.jpg

次は手前の銀杏の木です。

q7-800_5.jpg

画質の甘さは否めない為、等倍ではわかりにくいものの、33%表示では、クモの糸まで確認できます、スゴッ!

q7-800_6.jpg

ここが一番しっかりピントが来てそうな…

q7-800_7.jpg

これも、33%表示なら、質感までわかります。がく〜(落胆した顔)

q7-800_8.jpg

標準ズームの方の画像を、同じ画角まで拡大してみようとしましたが、画像ソフトの上限が1600%のようで、これが限界でしたが、もうドットでしかありません。

q7-800_9.jpg

校舎の窓に貼ってある文字の内「や」の字をピックアップして、同じように1600%に拡大してみます。

q7-800_10.jpg

やはり、ここまでが限界です。

q7-800_11.jpg

右の葉っぱが赤く紅葉している木の一部分も、ネットの前であることはわかりますが、もはや、どの部分かさえわかりません。

恐るべし、3,680mm望遠レンズです。

画像が甘々とは言え、ニコンの35mm換算2,000mmという超高倍率コンデジ「COOLPIX P900」をも凌ぐ倍率は、なかなか面白いです。

ピントリングの重さやそのシンプルさから、シグマの300mmよりも使いやすいケンコーのミラーレンズは、Q7との相性も決して悪くなかったです。

但し、マニュアルフォーカスですから、しっかりした三脚で静体を撮るのがベストであることは間違いないです。
posted by かわいいHERO at 02:02| Comment(2) | TrackBack(0) | ┣カメラその他
この記事へのコメント
これ試してみたいですねぇ。
先日マジでこのレンズポチりかけましたが踏みとどまりましたが、
ちょっとこれ見ると欲しいッスよ。
Posted by ヒロポン at 2015年11月07日 12:59
>ヒロポンさん

思ったよりもQとの相性は良いみたいです。
Q10だと4400mm相当ですよね!
まぁ、究極はピンが甘くて、MFですから、遊びの域は出ないかもしれませんが、フルサイズ用の100万超なんて買えるわけもなく、万が一買っても、使うことがあるとも思えないので、その気になるだけならうってつけ?w
Posted by かわいいHERO at 2015年11月07日 13:21
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/167280054

この記事へのトラックバック